Re: 第52回読解問題について ( No.1 ) |
- 【日時】 2018/02/03 21:43
- 【名前】 テヒ
- 보수주의자→자유가 최대한 보장 될 때 경제정장이 가능
진보주의자→시장을 자율에 맡기기보다 국가가 개입해야한다고 생각한다 保守主義者と進歩主義者の説明が逆だと思ってしまい納得できません。
保守主義者は、何を「保守」しようとするのかというと、資本主義です。 そのために自由競争をあくまで守ろうとする考え方が保守主義です。 経済政策においては、国家が市場や資本の活動に制約をかけることを認めない考え方です。
「자유가 최대한 보장될 때 경제 성장이 가능하다고 본다. 自由が最大限に保証されるとき経済成長が可能だと見る」考え方ですね。
一方、進歩主義者は資本主義の否定的な側面として、貧困や不平等があることを改革しようという考え方です。そのために行き過ぎた自由競争に対して国家が介入するべきだと考えます。
「시장을 자율에 맡기기보다 국가가 개입해야 한다고생각한다.市場を市場自体の自律性に任せることより国家が介入するべきだと考える」考え方です。
現在の資本主義が成長の一方で深刻な問題を抱えていることはアメリカ、韓国、日本などどこをとっても共通の問題で、その解決のためには国家の関与が必要だというのが進歩主義者の考え方です。
それが47番の④
「경제 성장으로 인한 문제 해결에는 진보적 관점이 필요하다. 経済成長による問題の解決には進歩的な観点が必要だ」という文です。
|
Re: 第52回読解問題について ( No.2 ) |
- 【日時】 2018/02/10 22:09
- 【名前】 kajiritate webmaster
- songmiさん,テヒさん,書き込みありがとうございます.
すでにテヒさんから完璧な回答が寄せられていますし,政治のことは私にはよく分からないので間違っているかもしれませんがちょっと補足を….韓国の「保守」と「進歩」は,日本でいうそれとは感覚に差があるようです.
韓国で「保守」というと,今の大韓民国の建国のいしずえになっている自由や民主主義を第一と考えるもので,従って経済や金融の政策も,自由主義経済を是とするようです.
一方,韓国の「進歩」はそれとは逆に,社会主義的・共産主義的な考え方を尊重するもので,従って経済も国による計画経済を是とするようです.
しかし北朝鮮などの経済の状況から明らかなように,計画経済がうまく働かないと庶民へのしわ寄せが大きい,というか,生死に関わる深刻な事態を招きますし,資本主義的な仕組みを取り入れた中国の成功を見れば,いくら「進歩」でも計画経済に全面的に賛成,という訳にはいかないのではと思います.
この点について詳しくご存知の方からの書き込みをお待ちしております.満足な回答ができずすみません.
|